Canapé Lazare, Ce que la loi ne comprend pas: mon chien n’est pas un canapé

CANAPÉ LAZARE CONVERTIBLE,CANAPÉ LAZARE OCCASION,CANAPÉ LAZARE BLEU,CANAPÉ LAZARE AVIS,CANAPE LAZARE TERRE CUITE,CANAPE LAZARE LIN,CANAPE LAZARE VERT,CANAPÉ LAZARE AMPM,CANAPÉ LAZARE CONVERTIBLE AMPM,CANAPE LAZARE BLEU PAON,CANAPE LAZARE 2 PLACES,CANAPÉ FIXE LAZARE EN VELOURS,CANAPE LAZARE GRIS,LAZARE HOME CANAPE,CANAPÉ LAZARE LA REDOUTE,CANAPÉ CUIR JACQUES LELEU LAZARE,CANAPÉ LAZARE REDOUTE,CANAPE LAZARE ROUGE,CANAPE SAINT LAZARE,BAR CANAPÉ SAINT LAZARE,CANAPE LAZARE VELOURS,CANAPÉ COMPACT CONVERTIBLE LAZARE VELOURS,AMPM CANAPE LAZARE CONVERTIBLE,CANAPE LAZARE AVIS,CANAPE LAZARE AMPM AVIS

CANAPÉ LAZARE – Image via www.iziva.com

Canapé Lazare, Ce que la loi ne comprend pas: mon chien n’est pas un canapé – Lorsque les couples se séparent, il est toujours compliqué de déterminer qui garde les meubles. Mais c’est généralement plus facile que de décider qui aura le chien de la famille. Toutefois, devant les tribunaux, ces deux questions très différentes sont traitées de la même manière.

Même si nos sens nous disent le contraire, un chien est un «objet» au sens de la loi, à acheter, à posséder et à transférer. Cela doit changer. Il est temps que le système juridique reconnaisse que les animaux de compagnie ne sont pas des meubles. Plus tôt ce mois-ci, dans l’un des premiers cas de «garde pour animaux de compagnie» à avoir atteint le niveau d’appel, la Cour d’appel de Terre-Neuve-et-Labrador a résolu la propriété d’un chien à la suite de la rupture d’une relation. Malheureusement, deux des trois juges qui ont entendu l’appel ont appliqué une analyse de propriété traditionnelle, concluant que la personne qui a acheté le chien était, par définition, son propriétaire légitime.

Les chiens peuvent être importants, a écrit le juge Charles White, mais ils constituent néanmoins une propriété et leur propriété doit être déterminée conformément aux principes du droit de la propriété. Il est indéniable que notre système juridique, fondé sur des précédents établis il y a plusieurs siècles, n’établit aucune distinction entre les canapés et les chiens. Mais les millions de Canadiens qui vivent avec un chien se débattent sans aucun doute avec cette désignation, préférant penser que leurs chiens bien-aimés sont des membres de la famille plutôt que des biens. Selon des données publiées par l’Association canadienne des médecins vétérinaires en 2014, 57% des ménages canadiens possèdent un animal de compagnie.

Canapé Lazare

Bien que la décision prise à Terre-Neuve ait été décevante, elle n’a pas été unanime. La juge Lois Hoegg, rédactrice en désaccord, a refusé d’appliquer une analyse de la propriété traditionnelle et a conclu que l’ancien partenaire romantique de l’acheteur était le copropriétaire de Mya, un croisement entre un chien de montagne bernois et un caniche. Bien que l’ex-partenaire en question n’ait pas payé pour Mya, ses autres actions témoignaient d’un fort attachement. Elle a aidé à choisir Mya comme chiot, elle est venue la prendre à l’aéroport à son arrivée à Terre-Neuve, elle l’a «soignée, nourrie, promenée, l’a formée et lui a donné de l’affection». Elle était, selon les témoignages pour indiquer, le principal responsable du chien, prenant soin de Mya chaque fois que son partenaire était à l’extérieur de la province pour le travail, comme il le faisait souvent.

Si la décision de la majorité prévaut incontestablement pour le moment, les motifs de dissidence du juge Hoegg demeurent d’une importance capitale pour l’avenir. Premièrement, cet avis constitue un reproche puissant et bien nécessaire à la notion, maintes fois répétée par les juges du pays, selon laquelle la résolution des problèmes de propriété des animaux domestiques ne vaut pas la peine d’être traitée par les tribunaux, car il vaut mieux dépenser les ressources judiciaires en problèmes plus “graves”. Cette approche dédaigneuse compromet le besoin très réel de ceux qui entretiennent des relations brisées de maintenir un lien avec les animaux qu’ils ont aimés et soignés, malgré le refus d’un ancien partenaire. Comme l’a écrit le juge Hoegg, «des décisions équitables concernant la propriété et la possession de chiens peuvent être beaucoup plus importantes pour les plaideurs et pour la société que les décisions concernant la propriété d’un meuble ou de quelques dollars».

Deuxièmement, les raisons dissidentes reflètent la notion de sens commun que les animaux de compagnie ne sont pas comme les autres formes de propriété et que déterminer qui en est le propriétaire nécessite davantage que de demander qui a déposé la carte de crédit au moment de l’achat. Le juge Hoegg suggère judicieusement que les tribunaux confrontés à des questions de propriété examinent une série de facteurs, notamment «qui a exercé les soins et le contrôle de l’animal [et] qui a porté le fardeau des soins et du confort de l’animal». relation significative avec l’animal en question.

La prise en compte de ces facteurs reconnaît la nature des animaux en tant que formes uniques de propriété et traduit l’idée que la propriété signifie plus pour un chien que par rapport à une table ou à une étagère. Le premier implique une relation dont le sort ne devrait pas être décidé selon les concepts traditionnels d’achat et de titre du droit de la propriété. Peut-être n’est-il pas encore temps de déterminer qui devrait avoir la garde de nos animaux de compagnie ou l’accès à eux par évaluer l’intérêt de l’animal, comme nous le faisons pour les enfants, mais nul ne peut nier que les chiens ont intérêt à maintenir leurs relations avec les humains qui les aiment, et inversement. Il est grand temps que le système juridique reconnaisse la place importante que les animaux de compagnie occupent dans la vie de nombreux Canadiens et modifie la loi en conséquence.

Tags: #canapé lazare #canapé lazare avis #canapé lazare bleu #canape lazare bleu paon #canape lazare bronze #canapé lazare convertible #canape lazare lin #canapé lazare occasion #canape lazare terre cuite #canape lazare velours

Canapé : 14 Beaux Modèles En Velours - Le Journal De La Maison - Canapé LazareCanape Compact Convertible – Gpsies.co - Canapé LazareTest & Avis Du Canapé Lazare De La Marque Am.pm - Canapé LazareBattre Ampm Canapé Ampm Canapé Lazare – Ideesdeconceptiondejardin.cf - Canapé LazareCanapé Fixe Lazare, En Velours - Canapé LazareMy So+ - Tendance, Le Canapé En Velours - Canapé LazareCanapé Velour Canap Fixe Lazare En Velours Salons Living De Canape - Canapé LazareCanapé Lazare D'am.pm. - Canapé Lazare